Smartphones mit scheinbar unendlichem Funktionsumfang sind nicht nur völlig zurecht im Trends, sondern auch ein hart umkämpfter Markt. Gerade deswegen sollte man sich vorher informieren, welches Gerät aus der Masse heraussticht und besondere Akzente setzen kann. Zwei dieser Geräte sind sicherlich das Samsung Omnia I8910 Omnia und das Nokia N97, die ich hier vergleichen möchte.
Zwei topaktuelle Smartphones, ein Betriebssystem: Symbian
Sowohl das Samsung I8910 Omnia als auch Nokia N97 setzen auf das Betriebssystem Symbian, über das wir bereits in einem Artikel ausführlich berichtet haben. Ich fasse einmal kur zusammen, was dieses Betriebssystem auszeichnet.
Symbian ist ein stabiles und zuverlässiges Betriebssystem, das sich durch seine Erweiterbarkeit durch freie Programme und Plugins auszeichnet. Hier hat sich mittlerweile eine große Entwicklergemeinde gefunden, die von diversen Spielen bis hin zu Navigationssoftware eigentlich alles anbietet, was das Herz begehrt.
Nicht perfekt, aber brauchbar, ist Symbian hingegen für Business-User, da Office Programme noch keine vollwertige Unterstützung haben und meist zugunsten von Bedienung, Leistung und Stabilität einen eher eingeschränkten Funktionsumfang haben.
Symbian eignet sich sowohl für Smartphones mit als auch ohne Tastatur. Hier zeigen beide Geräte auch unterschiedliche Konzepte. Während das Nokia N97 auf Touchscreen und (ausklappbare) Tastatur setzt, gibt es beim Samsung I8910 Omnia nur einen Touchscreen.
Leistung
Die Geschwindigkeit aller Aktionen, die mit dem Handy ausgeführt werden, hängt maßgeblich von der Leistung ab, die ein Handy bringt. Je schneller das Handy, desto weniger Schwierigkeiten hat man mit Programmen, die Rechenpower benötigen. Da ist es schon wichtig, wie schnell ein Handy ist, gerade bei erweiterbaren Betriebssystemen wie Symbian.
Hier hat das Symbian-Magazin mysymbian einen Direktvergleich beider Handys bei youtube online gestellt in dem eines klar hervorgeht: Der 600 Mhz Prozessor des Samsung I8910 Omnia ist sehr schnell – das Nokia N97 beendet den (identischen) Test erst Sekunden später. Hier hat das I8910 Omnia klar die Nase vorn! Teilweise wirkt das Nokia N97 im Vergleich recht träge.
Display
Größen- und Auflösungstechnisch spielen Samsung und Nokia Smartphone in einer Liga. Beide haben eine ordentliche Auflösung von 320×640 Pixeln mit 16,7 Mio Farben. Der Bildschirm des Samsung Omnia I8910 ist mit 3,7″ etwas größer als der 3,5″ Screen de Nokia N97.
Das Display des Omnia I8910 ist nicht nur 0,2″ größer als das des Konkurrenten von Nokia, sondern hat auch die neuste AMOLED-Technologie, die für ein traumhaftes Bild sorgt und gleichzeitig einen deutlich geringeren Stromverbrauch hat als die alte TFT-Technologie, auf die Nokia mit dem N97 setzt. Dieser Punkt geht also wieder an das Samsung Smartphone.
Multimedia
Grundsätzlich sind die Voraussetzungen für Multimedia Anwendungen bei beiden Geräten dadurch gleich, dass beide auf das Symbian Betriebssystem setzen. So ist zumindest softwareseitig eine identische Grundlage vorhanden. Somit muss die Hardware der Smartphones verglichen werden.
- Audio: Beide Handys verfügen über einen 3,5mm Klinke Anschluss – eine vorbildliche Entwicklung: Endlich die eigenen Kopfhörer benutzen.
- Video: Beide Handys können sowohl Videos aufnehmen als auch wiedergeben. Aber das Samsung Omnia I8910 hat hier leistungstechnisch die Nase vorn: Mit dem großen Display im Format 16:9 kann es HD-Videos abspielen in einer für Handys ungeahnten Qualität, die auch durch die AMOLED-Technik begünstigt wird. Zudem hat man hier die Möglichkeit, selbst in HD-Auflösung Videos aufzunehmen, die zwar nicht wie vollwertige HD-Videos wirken, aber im Bereich Handyvideo state of the art.
- Kamera: Rein Megapixel-technisch hat hier wieder das Samsung Handy die besseren Karten. 8 Megapixel sind für ein Handy, das nicht ausschließlich aufs Fotografieren optimiert ist, schon außergewöhnlich. Das Nokia N97 bietet hier 5 Megapixel – sehr ordentlich, aber nicht außergewöhnlich. Beide Smartphones machen gute Bilder, aber auch nur bei guten Lichtverhältnissen.
- Speicher: Bei der Speicherausstattung liegt das Nokia N97 zur Abwechslung mal vorne: Es bietet ab Werk einen Speicher von 32 GB, während das Samsung I8910 nur mit rund der Hälfte ausgestattet ist. Beide Smartphones können mit MicroSD Karten (bis 16 GB) erweitert werden! Das reicht für viel Musik, Fotos, Videos und andere Daten mehr als aus… .
- Navigation: Natürlich haben beide Smartphones GPS integriert, leider aber ab Werk keine Software dafür installiert, sodass man diese zusätzlich noch kaufen muss.
Bedienung
Bei der Bedienung eröffnen sich, trotz gleichem Betriebssystem, noch einige Unterschiede bei den beiden Geräten. So setzt das Nokia N97 auf eine Kombination von ausfahrbarer Tastatur und Touchscreen, während das Samsung Omnia I8910 lediglich mit einem (0,2″ größeren) Touchscreen ausgestattet ist.
Zwar lässt sich das Samsung Smartphone über eine eingeblendete Tastatur flüssig bedienen, doch ist die bei Bedarf ausfahrbare Tastatur schon ein Vorteil für Vielschreiber. Hier lässt sich, dank der Haptik der Tasten, auch zur Not mal Blind schreiben – die nötige Übung vorausgesetzt. Sowas fällt bei dem Tippen auf einer glatten Oberfläche schon schwerer und ist auch insgesamt etwas gewöhnungsbedürftiger als eine echte Tastatur.
Akku
Sowohl Nokia als auch Samsung Smartphone haben einen starken 1500 mAh Akku. Trotz des deutlich schnelleren Prozessors hat das Omnia I8910 mit 5stündiger Gesprächszeit auch hier die Nase vorn. Das Nokia N97 schafft mit einer Akkuladung immer noch sehr gute 4,5 std Gesprächszeit.
Fazit
Das Samsung Omnia HD I8910 ist schon fast unschlagbar in allen Disziplinen und der Konkurrenz ausstattungsmäßig einen Schritt voraus: AMOLED-Display, HD-Video Unterstützung, 8-Megapixel Kamera und eine top Leistung sind wirklich schlagende Argumente.
Insgesamt kann das Nokia N97 in kaum einem Aspekt mit dem Samsung I8910 Omnia mithalten. Lediglich die nützliche Tastatur und die ab Werk verbauten 32 GB Speicher überzeugen – für Vielschreiber könnte das Nokia Handy sogar die bessere Wahl sein. Mit den folgenden youtube-Videos können Sie sich noch einmal von der Qualität beider Geräte überzeugen.
Verwandte Artikel
Samsung Omnia HD i8910
Handy-Preis ohne Vertrag in unserem Handyshop- exzellente Videoaufnahmen in HD-Qualität !
- brilliante 8-Megapixel-Kamera mit vielen Features
- 9,4 cm großer Touchscreen m. AMOLED-Technik
- HSDPA, HSUPA und WLAN-Verbindungen
- GPS-Navigaton
Details
Samsung Omnia HD i8910 mit T-Mobile Combi Flat M
Preis nur in Verbindung mit T-Mobile Combi Flat MNokia N97
Handy-Preis ohne Vertrag in unserem Handyshop- 5-Megapixel-Kamera mit Carl-Zeiss-Optik
- GPS-Navigation
- ausschiebbare QWERTZ-Tastatur
- interner Speicherplatz: 32 GB
- 8,9 cm großer Touchscreen mit über 16 Mio. Farben
Details
Nokia N97 NAVI
Handy-Preis ohne Vertrag in unserem Handyshop- 5-Megapixel-Kamera mit Carl-Zeiss-Optik
- GPS-Navigation
- ausschiebbare QWERTZ-Tastatur
- interner Speicherplatz: 32 GB
- 8,9 cm großer Touchscreen mit über 16 Mio. Farben
Details








Hallo
Ich wollte nur sagen das das N97 keinen 16GB Speicher hatt sonden 32 GB eingebauten Speiche und ist mit 16GBmicro SD Karte erweiterbar. ich meine ich musss es ja wissen den ich habe das N97.
Ich würde euch bitten das zu ändern.
Vielen dank
Danke manuel4132,
da ist uns wohl ein kleiner Fehler unterlaufen. Das Nokia N97 hat natürlich 32GB internen Speicher und nicht 16GB. Haben den Artikel breits geändert.
LG aus Hamburg
Nokia ist Nokia glaubt mir, Samsung und etc haben da keine Chance.
und weil Nokia , Nokia heißt ist es toll. Wahnsinnige Logik. Wenn man sich die Qualität der Verarbeitung von Nokia sieht, würde ich in die unterste Schublade legen. Hitech im billig Outfit.
Also unterste Schublade würde ich nicht gerade sagen, aber gerade die N-Serie von Nokia hat in den ersten Varianten nicht gerade mit Beständigkeit überzeugt. Also das N95 mit dem anfälligen Slider-Mechanismus und dem schwachen Akku war wirklich keine Sternstunde Produktionsqualität von Nokia. Andererseits kann man dem entgegen halten, dass das N95 damals wirklich revolutionär war mit dieser Ausstattung. Das erste Multimedia-Handy, das diesen Namen überhaupt verdient hat.
Ob sich das alles beim N97 so ohne Weiteres übertragen lässt, ist schwer abzusehen. Das wird sich mit der Zeit wohl herausstellen. Ich würde auch jetziger Sicht nicht sagen, dass das Nokia N97 besonders “klapprig” oder zerbrechlich wirkt, wobei solche Slider-Mechanismen ja generell eine Quelle für Defekte sind.
Hallo zusammen, ich denke ich habe den direkten Vergleich hierzu, da ich das N97 besitze und mein Partner das Samsung.
Von der Optik her finde ich beide Handys edel, wobei ich gestehen muß dass das Samsung wesentlich hochwertiger verarbeitet wurde (kein Plastik am Gehäuse und ein “festes” Display). Mein N97 ist weder klapprig noch billig vom Design – aber schon einfacher.
Die Reaktionen des N97 bei der Bedienung des Touchscreen ist ebenso schnell wie die des Samsung und auch die Bildqualität (Fotos + Videos) ist ok für ein Handy.
Ich muß gestehen das ich mein N97 zuerst hatte und dann kam das Samsung, etwas neidisch war ich schon
)
Unterm Strich würde ich als Nicht-Profi-Handy-User sagen, für einen “Normalo” reicht das N97 vollkommen aus. Ich habe eigentlich nur eine wirkliche Macke entdeckt (die mich persönlich nervt), und zwar ist es irgendwie nicht möglich Bilder vom Download Ordner bzw. Aufgenommen Ordner in die eigenen Alben zu verschieben. Es bleiben immer die Bilder in den jeweiligen Ordner bestehen, wenn man diese nach dem verschieben nämlich löscht – dann sind alle futsch…
Wie auch immer, ich komme mit dem Nokia klar auch wenn es noch nicht das non-plus-ultra ist.
Viele Grüße
So im Durchstolpern … Ich hasse es, ich hasse es, ich hasse es, immer solche blöden, aus den Fingern gerungenen Pseudotitel um Dinge zu bewerten, anstatt sie zu testen.
Was sind »Vielschreiber«?
Wer viele Nachrichten schreibt, dabei aber keinen besonders ausgefallenen Wortschatz gebraucht, ist optimal mit einer T9 bedient.
Wer viel am Stück, sprich, umfangreiche Texte und Sätze;-) schreibt (und außerdem unter Gedächtnismängeln leidet(-;) profitiert sicherlich davon, wenn möglichst wenig Bildschirmfläche von einer virtuellen Tastatur verdeckt ist.
Wer tatsächlich viel schreibt, wird das sicherlich keinesfalls auf so einem Mäuseklavier tun können. Wie wird das Gerät dann angefasst? Auf einen Tisch gestellt, und dann mit krummem Rücken und zwei böse verwinkelten Händen dran rumgetippert bis alle Sehnenscheiden verglüht sind und die Augen auf der Nasenspitze kleben? Also wenn schon bewerten: Was sagt der Arzt dazu?
Was hier tatsächlich gemeint sein dürfte: Es schreibt sich *schneller*, wenn man nicht dauernd zwischen Tasten und Cursor hin- und hergucken muß. Und davon profitieren vor allem Leute, die sich Tastenpositionen einprägen können. Solche Muster lassen sich besonders leicht merken, wenn bestimmte Wörter sehr häufig wiederkehren, die außerdem in vielen Varianten vorkommen, dann aber relativ kurz sind … Programmierer oder Aministratoren ahnen, schon, warum sowas auch auf Smartphones vorkommt.
Welches Audience Tag war tatsächlich gemeint? Programmierer? Schnellschreiber? …?